饭桌上“强收份子钱”，特朗普办了一场“鸿门宴”

　　▲当地时间2025年9月4日，美国华盛顿特区，美国总统特朗普在新装修的白宫玫瑰园宴请美国多位科技领袖。图/IC photo

　　“这张桌子聚集了最聪明的人，这绝对是一群高智商的人。”当地时间9月4日，美国总统特朗普在白宫玫瑰园为硅谷大佬们办了一场“鸿门宴”。

　　据《国际金融报》报道，这场宴会是当天在白宫召开人工智能教育特别工作组圆桌会议后举行的晚宴。除特朗普、第一夫人梅拉尼娅和白宫幕僚长苏西·威尔斯外，谷歌首席执行官皮查伊及联合创始人布林、Meta创始人扎克伯格、苹果CEO库克、微软创始人比尔·盖茨、OpenAI创始人奥特曼、IBM董事长克里希纳等多位科技巨头出席了晚宴。

　　晚宴原本计划在刚翻修好的玫瑰园户外举行，但因为下雨，改到了在室内餐厅举行。宴会开场后，特朗普先是赞扬了一番到场的科技巨头“聪明”，同时对美国的电力系统能否满足科技公司建立大数据中心的需求表示了担忧。在记者问及扎克伯格对英国网络言论自由的看法时，特朗普表示这是扎克伯格政治生涯的起点，吓了扎克伯格一跳。

　　一波推高气氛的寒暄过后，晚宴的走向出现了变化，特朗普开始向大佬们逐一点名“强收份子钱”。

　　科技大佬纷纷示好

　　借着特朗普的“关心”，到场的科技大佬们纷纷奉上了溢美之词，轮流感谢和赞扬了特朗普为推动芯片制造和人工智能投资所做的努力。

　　库克称：“你所设定的基调，使我们能够在美国进行重大投资并推进关键制造业务，这充分体现了你的领导力和对创新的重视。”

　　奥特曼称：“感谢您如此支持商业、支持创新。这是一个令人耳目一新的变化，”“我认为这将为我们长期引领世界奠定基础，如果没有您的领导，这一切都不可能实现。”

　　比尔·盖茨也称：“谢谢你出色的领导。”

　　科技大佬们的表现，一点儿不亚于白宫内阁会议上特朗普团队成员对特朗普的颂扬。但这还不是晚宴的高潮部分。

　　特朗普逐一点名要钱

　　“接下来几年，你准备在美国投资多少钱？”顺着一片赞美之词，特朗普突然开始挨个点名科技大佬。

　　但最先被点名的扎克伯格，显然毫无准备，愣了一下，说，“我的天啊……我不知道，到2028年至少6000亿美元吧。”

　　然后被点名的是库克。库克也说是6000亿美元，并表示“我们与有荣焉”。

　　然后特朗普问奥特曼，“你是大领导了，说说你要做什么？”奥特曼回答：“我们将在美国投资超级多。”

　　之后被问的是谷歌，谷歌给出了今后两年投资2500亿美元的数字。

　　最后被提问的是微软，微软回答：“我们每年在美国投资750亿到800亿美元。”

　　这场在镜头面前的快问快答，让特朗普装成功了——显示了特朗普的主导权，同时也彰显出美国政商关系正在发生变化，行业、市场似乎不得不屈从于特朗普的政治议程，或至少是充当特朗普在镜头前作秀的工具。

　　除了此次“鸿门宴”，美国数字新闻网站Axios不久前的一份报道，也从另一个侧面证实了美国政商关系的这种变化。

　　据报道，白宫制作了一个秘密的“忠诚度评级”图表，对553家公司和商业团体进行排名，以判断它们对特朗普“大而美”预算法案的支持度。英国《金融时报》称，白宫的这种做法令人“不寒而栗”。

　　宾主尽欢却各有所图

　　从表面看，白宫这场晚宴可谓宾主尽欢。那么，面对特朗普在镜头前“强收份子钱”的表演，美国科技大佬们为何会如此识趣地配合？当然是为了谋求特朗普的政策红利。

　　目前，多家科技公司正面临美国联邦政府发起的反垄断诉讼。9月2日，美国联邦法官刚刚驳回了美国司法部要求拆分谷歌搜索业务的请求。在晚宴上，特朗普有意向皮查伊提及了此事，并称“是拜登（政府）起诉了这起案子，你知道吧？”

　　与此同时，欧盟的强硬态度也让美国科技公司倍感压力。长期以来，在欧盟占市场主导地位的美国科技公司吸走了欧洲的在线广告、电商等收入，并在企业税率最低的爱尔兰设立欧洲总部避税。为此，欧盟出台了一系列数字监管法规，并将数字税列为反制特朗普关税的选项。

　　8月26日，特朗普警告对所有实施数字监管和数字税的国家征收额外的高关税，遭遇欧盟强烈抵抗，称数字监管政策是欧盟的“主权立法”，不会动摇。9月5日，欧盟又以违反欧盟反垄断法为由，对美国谷歌公司处以34.7亿美元罚款。

　　扎克伯格一直希望美国与欧盟打数字贸易战，而欧盟对美国科技公司持续不断的反垄断调查也威胁到了谷歌等公司的利益。因此，美国科技大佬们普遍寄望于不守规则、能出乱拳的特朗普对美国司法部和欧盟施加足够压力，维持美国科技公司的垄断地位。在这一共同诉求下，给特朗普捐点儿“份子钱”以及当面奉承，性价比可谓极高。

　　不过，科技企业的特性要求全球主义，这与特朗普的“美国优先”有本质不同。因此，虽然除马斯克外的美国科技大佬现在似乎与特朗普政府关系融洽，但这种关系就像玫瑰园翻修时地面上出现的23米大裂缝一样，现在是修补好了，但谁也不知道，今后会不会再有裂缝。

　　撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

(责任编辑：刘嘉亮)